DREVO: плагіат хіта заблоковано на платформах
Скандал навколо плагіату хіта DREVO "Енкарапіста" отримав нове продовження. Після активних дій команди українського артиста, трек російського виконавця R. Riccardo під назвою "Потанцуй со мной" було заблоковано на всіх міжнародних цифрових платформах.
Як розгортався скандал із плагіатом
Команда українського артиста DREVO стверджує, що пісня "Потанцуй со мной" від російського виконавця R. Riccardo повністю копіювала мелодію їхнього хіта "Енкарапіста" — від першої до останньої ноти.
Представники лейблу Sound United повідомили, що про можливе порушення авторських прав вони дізналися із соціальних мереж.
Спершу користувачі TikTok почали поширювати відео, в яких російський артист використовував музичну ідею DREVO.
"Спочатку нам і слухачам Drevo почали попадатись TikTok-відео від цього росіянина. Нам це не подобалось, але TikTok - це простір, де користувачі самовиражаються, як можуть і хочуть, використовуючи популярний і трендовий контент. І це ще раз підтверджувало, що українська музика не має кордонів, проте має якість", — прокоментували ситуацію у Sound United.
Однак, як пояснює команда DREVO, ситуація кардинально змінилася після офіційного релізу треку "Потанцуй со мной".
У лейблі наголосили, що випуск пісні на цифрових платформах перетворив питання з користувацького контенту на серйозне порушення авторських прав, що стало поштовхом для рішучих дій. У підсумку, трек російського виконавця було успішно заблоковано на всіх міжнародних цифрових майданчиках.
Чому довести плагіат мелодії було непросто
Продюсер DREVO Михайло Шиян пояснив, що у цьому випадку йшлося не лише про суміжні права, а передусім про безпосереднє авторське право на мелодію.
"Суміжні права охоплюють право на використання фонограми, тобто запису виконання музичного твору. Їх порушення на цифрових платформах в сучасному світі доволі просто відстояти - вже давно існують і використовуються цифрові технології впізнавання і блокування несанкціонованого використання фонограми", — зазначив він.
Водночас, за словами Шияна, ця справа була значно складнішою, оскільки, як стверджує команда артиста, було скопійовано саме мелодію твору, а не оригінальну фонограму.
"Але в цьому випадку плагіатор вкрав мелодію - послідовність нот, а фонограму він зробив власну зі своїм текстом, своїм вокалом та аранжуванням. І це вже не відстежується цифровими роботами, а потребує повноцінного розгляду справи", — пояснив продюсер.
Він додав, що подібні інциденти часто призводять до судових розглядів, особливо коли йдеться про різні юрисдикції.
"Такі ситуації навіть у технологічному цифровому середовищі мають більшу вірогідність потрапити до судів. До того ж, коли мова йде про крадіжку в іншій країні, не в країні автора чи правовласника, має бути застосоване іноземне законодавство про захист авторського права", — підкреслив Михайло Шиян.
"Потрібно пройти весь шлях - від фіксації порушення і подачі скарг до комунікації з платформами або навіть жорстких юридичних дій", — додав він.
Поради артистам у подібних ситуаціях
Михайло Шиян наголошує, що артистам значно легше захищати свої права, якщо вони працюють з лейблом або професійною командою.
"Лейбли, як правило, працюють одразу в багатьох напрямках, в тому числі допомагають з адмініструванням суміжних прав і взаємодіють із ОКУ, які займаються збором авторських роялті і в онлайні, і в офлайні. Це значно спрощує життя артисту, а от незалежному артисту доведеться робити все це самостійно", — пояснив продюсер.
Водночас, він закликає музикантів ніколи не ігнорувати такі випадки.
"Проте головне - не здаватись і відстоювати свою творчість", — резюмував Михайло Шиян.
