Комплексні домовленості – запорука миру в Україні
Чому мир в Україні неможливий без комплексних домовленостей
Протитанкові їжаки в центрі Києва — символ готовності до оборони, але для досягнення стійкого миру знадобляться не лише зусилля на полі бою, а й ціла система взаємопов’язаних угод. Про це у своїй колонці для видання Responsible Statecraft пише колишній британський дипломат, експерт Квінсійського інституту Іан Прауд.
На його думку, західні дискусії про завершення війни часто зводяться до спрощених тверджень, ніби Росія може просто припинити бойові дії без будь-яких переговорів. Як приклад Прауд наводить слова колишнього американського дипломата Дена Фріда, який заявив, що якщо Росія хоче завершити війну, то може це зробити в будь-який момент.
Такий підхід, зауважує експерт, ігнорує політичні реалії та лише затягує конфлікт. Він також критикує нещодавню заяву лідерів Німеччини, Франції та Великої Британії, які запропонували заморозити близько 300 мільярдів доларів російських активів до моменту припинення війни та виплати компенсацій Україні. На думку Прауда, Москва навряд чи погодиться на такі умови.
Останніми місяцями в Європі дедалі частіше лунають голоси на користь переговорів з Росією. Зокрема, про це говорили президент Фінляндії Александр Стубб, президент Франції Еммануель Макрон та прем’єр-міністр Бельгії Барт де Вевер. Однак, як зазначає Прауд, європейські лідери поки що обговорюють лише саму можливість діалогу, а не його конкретний зміст.
«Для України тривалий мир вимагатиме кількох взаємопов’язаних угод, кожну з яких буде неймовірно складно узгодити», — наголошує дипломат.
На його думку, першим кроком має стати двостороння мирна угода між Україною та Росією за посередництва США та інших партнерів. Цей документ повинен охопити питання територій, майбутнього окремих районів Донеччини, чисельності української армії, повернення депортованих дітей та захисту мовних прав меншин.
Окремим напрямком має стати процес вступу України до Європейського Союзу. Прауд висловлює скептицизм щодо можливості повноцінного членства до 2027 року та зазначає, що в європейських колах уже обговорюється варіант асоційованого членства.
Крім того, автор вважає необхідним укладення окремої угоди між Росією та Європою щодо майбутніх відносин і поступового послаблення санкцій після завершення війни. Ще одним ключовим елементом він називає домовленості всередині НАТО.
«Мирне врегулювання для України стане можливим лише тоді, коли питання її членства в НАТО буде остаточно знято з порядку денного», — переконаний Прауд.
На завершення дипломат закликає західні країни перейти від політичних декларацій до реального переговорного процесу за участю України, Росії, США та європейських держав.
«Розмови про єдину «мирну угоду» для України — це ліниве спрощення», — підсумовує експерт.
Стратегічні виклики війни: що чекає Україну найближчими місяцями
Російське керівництво, ймовірно, готується до нової хвилі ударів по Україні взимку, намагаючись компенсувати військові невдачі та внутрішній тиск. За оцінками західних аналітиків, Кремль планує відновити масовані атаки на енергетичну, залізничну та водну інфраструктуру, щоб спровокувати гуманітарну кризу та змусити Київ піти на поступки щодо Донбасу.
Водночас Росія стикається з серйозними економічними проблемами: рекордним бюджетним дефіцитом, падінням нафтових доходів, виснаженням золотих резервів та труднощами з набором військових. Це може підштовхнути Москву до нової хвилі мобілізації або інших непопулярних заходів.
