НАТО: критика ядерної політики РФ та Китаю
Країни НАТО висловили рішучу критику ядерної політики Росії та Китаю, закликавши обидві держави до більшої прозорості напередодні важливої конференції ООН з контролю над озброєннями.
Північноатлантична рада у своїй заяві підкреслила "тверду прихильність" країн Альянсу до дотримання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), який з 1970 року є наріжним каменем глобальної системи контролю над озброєннями.
"Росія порушила ключові зобов'язання щодо контролю над озброєннями та використовувала безвідповідальну загрозливу ядерну риторику. Китай продовжує стрімко розширювати та диверсифікувати свій ядерний арсенал без прозорості," — йдеться в офіційному повідомленні НАТО.
Ядерна риторика Росії та ракета "Орешник"
Заступник генерального секретаря НАТО, Борис Руге, акцентував увагу на застосуванні Росією балістичної ракети середньої дальності "Орешник". Ця ракета, здатна нести ядерний заряд, є, за його словами, черговим сигналом ризикованої та дестабілізуючої політики Москви.
Руге зазначив: "Сьогодні ми маємо справу з Росією, яка вийшла з усіх важливих угод про контроль над озброєннями, яка... розробляє всілякі... системи доставки ядерної зброї і веде найбільшу війну в Європі з 1945 року."
В Альянсі також наголосили, що НАТО залишається оборонним союзом і, на відміну від російського керівництва, не вдається до подібної ядерної риторики.
Відповідь Китаю на звинувачення
Зі свого боку, Китай відкинув звинувачення, стверджуючи, що підтримує свій ядерний потенціал на мінімальному рівні, необхідному для забезпечення національної безпеки.
Речник МЗС Китаю заявив: "Китай завжди підтримує свою ядерну потужність на мінімальному рівні, необхідному для національної безпеки, і ніколи не братиме участі в гонці ядерних озброєнь."
Глобальні ядерні арсенали та майбутня конференція
За наявними оцінками, найбільші ядерні арсенали у світі належать Росії та США. За ними йдуть Китай, Франція та Велика Британія.
Борис Руге висловив сподівання, що майбутня конференція з контролю над озброєннями дозволить узгодити спільний документ, який стосуватиметься прозорості, зниження ризиків та стратегічної стабільності. Однак він визнав, що попередні спроби досягти консенсусу в цьому питанні завершувалися безрезультатно.
"Навіть якщо нам не вдалося домовитися щодо документа, це, на нашу думку, не ставить під сумнів важливість та чинність самого ДНЯЗ," — підсумував Руге, підкреслюючи незмінну роль Договору про нерозповсюдження ядерної зброї.
