Україна вигідно припинити війну в інтересах майбутнього.

І Україні, і Росії вигідно припинити бойові дії: думка оглядача Financial Times

Можливість досягнення хоча б тимчасового припинення бойових дій в Україні залежить від двох ключових факторів: зміни цілей Кремля та підходу західних партнерів Києва до пошуку миру. Таку думку висловив оглядач Financial Times Іван Крастєв у своєму матеріалі.

Він вважає, що війну підтримує не лише "абсурдна ідея президента Росії Володимира Путіна про повну перемогу", але й прагнення Європи та Америки до довготривалого миру, досягнутого дипломатичним шляхом.

Крастєв наголошує, що навіть за мінімального шансу на тривалий мир, "ми не повинні втрачати можливість досягти змістовного перемир’я".

За його словами, у сучасну епоху великі держави дедалі частіше перетворюють військові конфлікти на інструмент політичного тиску. Мир, у свою чергу, перестає бути остаточним вирішенням проблеми, перетворюючись на "застиглу невизначеність".

"Сьогодні мир – це не більше ніж застигла невизначеність. Ми не усвідомлюємо, що коли змінюється характер війни, змінюється і характер миру", – підкреслює оглядач.

Чому припинення бойових дій вигідне Росії

Іван Крастєв вважає, що Росія наразі не перемагає. Її літній наступ був зупинений завдяки технологічній перевазі України, а втрати російських військ перевищують можливості Москви мобілізувати нових солдатів.

"Останній удар України по Москві є чіткою ознакою того, що ми не спостерігаємо глухого кута. Російська економіка переживає спустошення, а громадська підтримка війни помітно падає", – зазначає оглядач. Він додає, що якщо Кремль прагне взяти під контроль весь Донбас протягом наступних року-двох, Путіну доведеться вдатися до масової мобілізації або застосування ядерної зброї, що матиме "непередбачувані, якщо не сказати катастрофічні, наслідки".

На думку Крастєва, якщо Путін вирішить припинити бойові дії, він не зможе заявити про повну перемогу, але зможе симулювати успіх, подібно до того, як Трамп діяв в Ірані.

Оглядач Financial Times розмірковує, що політика США щодо Європи гарантує невступ України до НАТО принаймні в короткостроковій перспективі. Таким чином, Путін міг би стверджувати, що досяг однієї зі своїх цілей. Крім того, Київ, ймовірно, не наполягатиме на європейських миротворцях, оскільки вони Україні не потрібні, і більшість європейців, згідно з опитуванням Європейської ради з міжнародних відносин, також не зацікавлені в їхньому відправленні.

Отже, Москва могла б заявити про виконання ще однієї вимоги. Більше того, Кремль міг би сподіватися, що припинення вогню спровокує напруженість в українському суспільстві та стане інструментом політичної дестабілізації.

Чому припинення бойових дій вигідне Україні

Попри нещодавні військові досягнення, Україні також необхідне припинення бойових дій, вважає оглядач. Він підкреслює, що Київ уже виграв війну "в одному важливому сенсі": конфлікт продемонстрував світові, що українці не є "зачарованими росіянами".

"Україна втратила територію, але її суверенітет було підтверджено. Її армія є однією з найсильніших у Європі, а її оборонний сектор є предметом заздрості всього світу", – йдеться у статті.

Однак, за словами Крастєва, перед президентом України Володимиром Зеленським стоїть "болюче питання" – не як протистояти Росії, а скільки ще людей може втратити Україна, перш ніж втратить своє майбутнє.

Оглядач пояснює, що тривала війна призводить не лише до більшої кількості вбитих і поранених, а й до зменшення народжуваності та повернення українців з-за кордону. Таким чином, продовження конфлікту, навіть заради звільнення додаткових територій, не є оптимальною довгостроковою стратегією, особливо з огляду на майбутню жорстоку зиму та вразливість до змін у європейській політиці.

На думку Крастєва, існує реальна можливість заморозити війну, але це вікно може бути втрачене через "марення Путіна щодо можливості досягнення повної перемоги", а також через те, що європейські союзники України не усвідомили зміни характеру миротворення та ведення війни.

Він підсумовує, що "прямі переговори між росіянами та українцями можуть бути найреалістичнішим способом досягнення того, що сьогодні вважається миром".

Можливі сценарії завершення війни в Україні

Раніше УНІАН повідомляв, що Україна та США розглядають варіанти припинення вогню по лінії фронту та подальшої угоди. Серед обговорюваних ідей – двоетапне припинення вогню: спочатку обмеження бойових дій на 50-70 км по обидва боки фронту, а потім укладення ширшої угоди.

Високопоставлений український чиновник зазначив, що Росія навряд чи зробить кроки до жовтня, оскільки, ймовірно, прагне надати передвиборчий імпульс Дональду Трампу в США, очікуючи "щось натомість".

Фінансовий аналітик та економіст Олексій Кущ озвучив свій базовий сценарій для України, заявивши, що український уряд, судячи з прогнозів бюджетного дефіциту на найближчі роки, фактично закладає завершення війни у 2029 році. "За моїми прогнозами, вона завершиться або влітку 2028 року, або влітку 2029 року. В цілому, до кінця 2029 року вона має завершитися. Тому це можна закладати як базовий прогноз", – підкреслив Кущ.