Захід проґавив сигнали від Росії ще з 2008 року
Захід проґавив сигнали від Росії ще з 2008 року – екс-дипломат США
Країни Заходу роками ігнорували небезпечні сигнали від Москви, що дало Володимиру Путіну впевненість у безкарності. Таку думку висловив колишній заступник держсекретаря США Стівен Біґан в інтерв’ю LIGA.net.
За словами дипломата, на Заході не вірили, що Путін здатен на повномасштабне вторгнення в Україну. «Там не змогли побачити, що Путін здатний довести свою країну до такого драматичного кроку, як війна у 2022 році. І, безумовно, був провал у стримуванні – Росія, йдучи на цю війну, не боялася зіткнутися з тим рівнем опору, з яким зрештою зіткнулася», – зазначив він.
Біґан наголосив, що перші тривожні сигнали з’явилися ще у 2008 році, коли Росія вторглася в Грузію, а згодом – у 2011–2012 роках, коли Путін демонтував демократію та громадянське суспільство всередині країни. Захід це бачив, але не вжив достатніх заходів.
Відповідальність України
Водночас дипломат не знімає відповідальності й з України. За його словами, за понад три десятиліття незалежності країна не змогла побудувати повноцінне правове суспільство з дієвими інституціями та відкритим ринком.
«Іронія в тому, що Україна, ймовірно, була у тій точці, коли нарешті почала досягати реального прогресу у цьому напрямку. І саме це стало поштовхом до повномасштабного вторгнення – відчуття Путіна, що Україна нарешті виходить з орбіти Москви й входить в орбіту Європи», – пояснив Біґан.
Підсумовуючи, екс-дипломат наголосив: головний винуватець війни – Путін, але бездіяльність Заходу цьому сприяла. «Ми розв’язали Путіну руки, і він скористався цим вільно», – резюмував він.
Росія опинилася у пастці власної агресії
Колишній спецпредставник США з питань України Курт Волкер раніше заявляв, що Путін дедалі більше послаблює власну державу і незабаром може опинитися перед дилемою, яку сам собі створив. Кремль настільки глибоко переорієнтував російську економіку на потреби війни, що відступати вже нікуди.
За словами Волкера, Путін може постати перед вибором: зруйнувати російську державу заради своєї спадщини – або зробити паузу й стабілізувати країну. При цьому американський дипломат зазначив, що Путін досі переконаний у слабкості та розділеності Заходу, а тому продовжує посилювати тиск, хоча факти свідчать про протилежне.
