Fire Point: вигода РФ та США від інформаційної атаки
Інформаційна атака на Fire Point: військовий експерт вказує на вигоду для РФ та США
Після публікації розслідування журналіста Михайла Ткача інформаційна кампанія проти українського виробника озброєння Fire Point набула значних обертів. На думку військовослужбовця та політолога Кирила Сазонова, ця атака може бути вигідною одночасно як Росії, так і Сполученим Штатам Америки. Про це він заявив у своєму дописі в соціальних мережах.
Російська пропаганда та удари по території РФ
Сазонов підкреслює, що російські медіа вже активно підхопили наратив, звинувачуючи Fire Point у корупції та називаючи український ВПК "схемами". Він зауважує, що ця радість росіян не випадкова, пропонуючи звернути увагу на події в Туапсе та масові "самоліквідації" російських НПЗ, складів і логістичних об'єктів, що роками працювали проти України.
"Майже все, що сьогодні горить, вибухає і "самоліквідується" на території Росії - це результат роботи Fire Point," – наголосив експерт.
Загроза обороноздатності України
Інформаційний тиск на компанію, за словами політолога, несе прямі наслідки для обороноздатності України.
"Якщо після таких "розслідувань" компанія втрачає фінансування або можливості масштабування, це означає менше виробництва, менше ударів по військовій інфраструктурі РФ і більше часу для ворога на відновлення," – пояснив Сазонов.
Геополітичний вимір: занепокоєння США
Окремо Кирило Сазонов звернув увагу на геополітичний аспект ситуації, зокрема на фрагмент оприлюднених розмов, де йдеться про можливе занепокоєння США розвитком української балістичної програми.
Він вважає, що українська балістика, потенційно дешевша за західні аналоги, може створити конкуренцію. Отже, інформаційний тиск на вітчизняного виробника може бути вигідним не лише Росії, а й "окремим зовнішнім гравцям."
Баланс між розслідуваннями та національною безпекою
Водночас Сазонов підкреслив, що у випадку наявності корупційних правопорушень вони мають бути ретельно розслідувані правоохоронними органами.
"Якщо є склад злочину - мають бути підозри і вироки," – заявив він. – "Але публічні кампанії, які одночасно б’ють по репутації та фінансуванню критично важливого оборонного підприємства під час війни, потребують окремої оцінки з точки зору національної безпеки."
