⚡ Терміново
UkrPulse
Влада

НАБУ вимагає дані про прихованих співробітників СБУ

· 2 хв читання
НАБУ вимагає дані про прихованих співробітників СБУ
НАБУ вимагає від державних органів надати детальні дані про співробітників СБУ, які залучені до контррозвідувальної діяльності. Експерти та депутати називають такі дії небезпечними для національної безпеки, адже вони можуть зашкодити роботі спецслужб у воєнний час.

НАБУ вимагає від відомств дані про секретних співробітників СБУ

Національне антикорупційне бюро України звернулося до міністерств та державних органів з вимогою надати детальну інформацію про співробітників Служби безпеки України, які забезпечують взаємодію та координацію в межах контррозвідувальної діяльності. Про це свідчить текст листа НАБУ, оприлюднений народним депутатом, членом парламентського комітету з питань правоохоронної діяльності Максимом Бужанським.

У запиті НАБУ вимагає надати відомості про співробітників СБУ за період із 2025 року до сьогодні. Зокрема, йдеться про:

  • прізвища, імена та по батькові;
  • дати народження;
  • військові звання;
  • посади в державних органах;
  • дати призначення та періоди перебування на посадах;
  • посади, з яких ці особи були відряджені до державних органів із СБУ;
  • перелік їхніх прав, обов’язків і повноважень.

Зауважимо, що офіцери діючого резерву (ОДР) СБУ часто працюють під прикриттям, що робить їхню діяльність особливо чутливою.

Реакція експертів та критика дій НАБУ

Максим Бужанський назвав такі дії НАБУ небезпечними, особливо в умовах війни. На його думку, розголошення інформації про співробітників спецслужб може підірвати ефективність контррозвідувальної роботи.

«Було б дуже складно розраховувати на успішну контррозвідувальну діяльність, якби інформація про співробітників СБУ з’ясовувалася, передавалася та оброблялася саме таким чином», — наголосив депутат.

За його словами, збір таких даних не пов’язаний з жодним конкретним кримінальним провадженням, що може свідчити про незаконність вимог.

Юридична оцінка ситуації

Адвокат Олег Шрам заявив, що кожне кримінальне провадження має чітко визначений предмет розслідування. Натомість «килимовий» збір інформації, на його думку, може свідчити про відсутність законних підстав для таких дій.

«Із змісту запиту неможливо встановити ані конкретну мету отримання інформації, ані належну правову підставу для її витребування. А якщо відсутня правова підстава для вимоги, то відсутній і обов’язок її виконувати», — зазначив юрист.

Шрам також зауважив, що такі дії НАБУ більше нагадують розвідувальну, а не антикорупційну діяльність. При цьому залишається незрозумілим, в чиїх інтересах це робиться, особливо в умовах воєнного стану.

Питання безпеки та захисту даних

Критики дій НАБУ звертають увагу на те, що незрозуміло, як зберігатиметься та використовуватиметься зібрана інформація, хто матиме до неї доступ і які механізми захисту будуть застосовані щодо даних про співробітників спецслужби.

На їхню думку, якщо виникають питання до конкретних посадових осіб, правоохоронні органи можуть проводити перевірки в межах окремих проваджень, не збираючи масову інформацію про всіх співробітників СБУ.

Джерело: unian