Орбан програв: корупція перемогла геополітику в Угорщині
Виборці Угорщини відвернулися від Орбана: корупція та економіка переважили геополітику
Прем'єр-міністр Угорщини Віктор Орбан зазнав нищівної поразки на недільних виборах. Жодна з його звичних тактик – ані маніпуляції, ані півтора десятиліття при владі, ані навіть гучна підтримка міжнародних союзників, як-от Дональд Трамп та Джей Ді Венс – не змогла врятувати його позиції. Видання Politico аналізує, у чому полягала критична помилка Орбана і чому його поразка була неминучою.
Зміни в настроях електорату: внутрішні проблеми важливіші за зовнішні загрози
Тривале перебування при владі, хоч і дає певні переваги, може стати й каменем спотикання. Саме це сталося з Орбаном. Угорські виборці дедалі більше втомлювалися від нього та його партії "Фідес", асоціюючи їх із кумівством, корупцією та неефективним управлінням економікою.
Однак Орбан не зміг пристосуватися до цих мінливих настроїв. Він вперто дотримувався старої стратегії, яка принесла йому перемоги на трьох попередніх виборах. Його кампанія знову ґрунтувалася на зображенні себе єдиним захисником угорських інтересів і наголошувала на зовнішніх загрозах. Під час цієї кампанії він звинувачував свого головного суперника в намаганні втягнути країну у війну, об'єднуючи його з "вічними страшилками": Європейським Союзом та Президентом України Володимиром Зеленським.
Проте, як зазначає Politico, "геополітична паніка більше не працювала". Ця неправильна оцінка електорату зіграла на руку його супернику, Петеру Мадяру:
"Великий популіст втратив свій авторитет і не зміг оцінити, що його підривають ті самі недоліки, які послабили авторитарних лідерів по всьому світу: нестримна корупція та кумівство, клептократичний правлячий клас та інфраструктура, що погіршується. Все це лише зміцнило позиції Мадяра."
Навіть зовнішня підтримка від прихильників MAGA та європейських популістів, які прибули до Будапешта, виявилася марною. Їхні гучні заклики та настанови не знайшли відгуку в угорського електорату, якого більше хвилювали повсякденні проблеми: оплата рахунків, пошук роботи та отримання якісної медичної допомоги.
Мадяр: зосередженість на внутрішніх проблемах як ключ до успіху
Politico підкреслює, що в боротьбі з Петером Мадяром, Орбан вичерпав свої ідеї. На відміну від попередніх опонентів, Мадяр добре розумів систему, побудовану Орбаном, і відмовлявся поступатися в питаннях патріотизму та використання національних символів:
"Він також стверджував, що будь-яке втручання, чи то з боку Вашингтона, Брюсселя чи Москви, є небажаним: угорці самі приймуть рішення. Це була сильна патріотична лінія, яка змусила Орбана виглядати скоріше маріонеткою."
Мадяр залишався гранично зосередженим на нагальних проблемах, які дійсно турбували виборців: інфляція, економічний спад і повсюдна корупція. Це зіграло йому на руку. Обіцянки Мадяра побудувати "сучасну, європейську Угорщину" привабили не лише молодих виборців, а й чоловіків середнього віку та робітників – важливий сегмент традиційної електоральної бази "Фідес".
Передчуття поразки: Орбан відчув зміни
Ті, хто роками спостерігав за угорським лідером, вважають, що він ще на початку виборчої кампанії відчув, що програє. Це частково пояснює його часто безрозсудне розпалювання напруженості у відносинах з Брюсселем і Зеленським, а також його відчайдушні провокації на адресу опонентів.
"Він просто сподівався, що щось складеться на його користь. Те, як він говорив, мова, яку він використовував, його жести, мова тіла – все це здалося мені іншим. Він виглядав пригніченим. Думаю, він розумів, що ніщо не вічне," – сказав біограф Орбана Пал Даніель Реньї.
Результати виборів в Угорщині: партія Мадяра здобуває значні місця
Після підрахунку 99% голосів партія Петера Мадяра "Тіса" претендує на 138 місць у парламенті, тоді як партія Віктора Орбана "Фідес" – на 55. Президент України Володимир Зеленський уже привітав Петера Мадяра з переконливою перемогою, підкресливши готовність України до співпраці з сусідньою державою.
Однак аналітики зазначають, що для України ця перемога буде "гірко-солодкою": раніше Мадяр заявив, що виступає проти відправки угорської зброї або грошей до Києва, а також проти прискорення вступу України до ЄС.