Вихід США з НАТО: ризики та перспективи
Вихід США з НАТО: юридичні перешкоди та політичні ризики
Погрози президента США Дональда Трампа щодо можливого виходу Сполучених Штатів з НАТО поки що залишаються лише риторикою. Жодних конкретних кроків для реалізації цього наміру адміністрація не здійснила, а сам процес вимагатиме тривалих обговорень із законодавцями та дотримання чіткої процедури.
За даними видання Politico, дипломати НАТО, помічники конгресменів та представники Пентагону підтверджують: жодних офіційних дискусій щодо виходу США з альянсу не велося. Два дипломати НАТО зазначили, що США навіть не розпочинали внутрішніх дебатів на цю тему і не видавали директив щодо зміни своєї ролі в організації. Високопоставлений помічник сенатора також повідомив, що адміністрація Трампа не інформувала Конгрес про можливий вихід.
"Немає жодних доказів того, що це правда", – заявив помічник.
Хоча Трамп може раптово оголосити про перегляд участі США в НАТО, юридичні перешкоди та опозиція в Сенаті роблять цей сценарій малоймовірним. Один із дипломатів НАТО зауважив:
"Погрози Трампа рідко призводять до структурного розриву з НАТО. Не забуваймо, що альянс, як і раніше, служить основним стратегічним інтересам США".
Інший дипломат додав, що заяви Трампа – це "черговий блеф", спрямований на те, щоб змусити союзників активніше підтримувати військові дії США, зокрема в Ормузькій протоці.
Водночас останні висловлювання Трампа щодо НАТО стали одними з найрадикальніших за весь час його президентства.
Реакція Сенату: двопартійна підтримка НАТО
Коментарі Трампа викликали гостру критику з боку обох партій у Конгресі. Сенатори Мітч Макконнелл (республіканець) та Кріс Кунс (демократ) спільно заявили, що США "залишаться в НАТО".
Лідер меншості в Сенаті Чак Шумер написав у соцмережі X:
"Можу пообіцяти: Сенат не проголосує за вихід з НАТО і відмову від підтримки наших союзників тільки тому, що Трамп засмучений тим, що вони не погодилися з його безрозсудною війною".
Навіть колишні чиновники адміністрації Трампа висловлюють здивування його позицією. Один із них зазначив:
"Після року постійних наполегливих вимог до європейців про те, що 'вам потрібно більше робити в Європі', зараз найгірший час, щоб прийти і сказати: 'Насправді, тепер ми просто вийдемо з цього проекту'".
Деякі республіканці попереджають про політичні наслідки такого кроку. Член Палати представників Дон Бекон заявив:
"Якщо він дійсно має намір вивести нас з НАТО, я думаю, його президентство ніколи не відновиться. Республіканці також не зможуть виставити команду, здатну перемагати на національному рівні, протягом кількох наступних виборчих циклів".
Юридичні ризики одностороннього виходу
Трамп теоретично може спробувати вийти з НАТО без схвалення Конгресу, однак це призведе до тривалих судових розглядів. Законодавство США містить чітку заборону на односторонній вихід із Північноатлантичного договору – основоположного документа НАТО. У разі спроби Трампа порушити цю норму, його адміністрацію чекатимуть позови від демократів, штатів або бізнес-структур із інтересами в Європі.
"Якщо президент Трамп це зробить, на нього чекає юридична боротьба, і далеко не факт, що він виграє", – зазначив Скотт Андерсон, старший редактор видання Lawfare.
Занепокоєння в Європі: чи залишиться НАТО ефективним?
Європейські чиновники побоюються не лише повного виходу США з альянсу, а й того, що Трамп може залишитися в НАТО, але зведе його роль до мінімуму. Вони вважають, що його риторика вже завдала значної шкоди довірі до організації.
"З Трампом при владі НАТО нічого не вартує. У нас може бути НАТО, але у нас більше немає альянсу. Ми вичікуємо, але збиток величезний", – заявив німецький чиновник.
Історія критики Трампа щодо НАТО
Ще під час свого першого президентського терміну Трамп активно критикував НАТО, вимагаючи від європейських країн збільшити військові витрати. У другому терміні його риторика загострилася після того, як європейські члени альянсу відмовилися підтримати військову кампанію США проти Ірану. У відповідь Трамп пригрозив виходом США з організації.
