Київський стрілець: версія вербування малоймовірна

Нацполіція розглядає версію вербування Київського стрільця, але вважає її малоймовірною

Національна поліція України не виключає можливості вербування стрільця, який здійснив смертельну стрілянину у Києві. Проте, як розповів голова Нацполу Іван Вигівський в інтерв'ю "РБК-Україна", характер дій злочинця вказує на протилежне.

Чому версія вербування вважається малоймовірною

Іван Вигівський пояснив, що російські спецслужби, як правило, ретельно моделюють злочини та надають конкретні завдання. У випадку київського стрільця, картина інша:

• Злочинець вів дуже замкнутий спосіб життя, не мав ні дружини, ні дітей.
• Був відомий своєю конфліктністю: часто сварився з сусідами через дрібниці (затоплення, шум, гучна музика), реагуючи на такі ситуації вкрай гостро.
• Правоохоронці підняли всі скарги та заяви, що його стосувались, і з'ясували, що конфлікти з сусідами були регулярними.
• У 2023 році проти нього вже було відкрите кримінальне провадження за нанесення легких тілесних ушкоджень, хоча пізніше сторони примирилися в суді.

"Можливо, у нього були психічні розлади, але це вирішить експертиза," – зазначив Вигівський. – "Саме в цій ситуації у нього спочатку був словесний конфлікт, який переріс у стрілянину, і, я думаю, він втратив самоконтроль."

Дозвіл на зброю та медичні документи стрільця

Незважаючи на конфліктну натуру, стрілець мав дозвіл на зброю, отриманий у 2020 році, та всі необхідні медичні документи.

Правоохоронці вже ідентифікували клініку, яка видала стрільцю медичні довідки, включаючи спеціальну форму 127/о, що є обов'язковою для отримання дозволу на зброю. Перевірка підтвердила, що він справді проходив огляд у цьому медичному закладі, і довідка свідчила про "нормальний" психічний стан.

"Ми взяли цю довідку спеціальну – 127/о, яка передбачена для отримання зброї. Вона в нього була і свідчить про те, що у нього начебто все нормально з психічним здоров'ям," – додав очільник української поліції.

Події, пов'язані зі стріляниною у Києві

Раніше стало відомо, що за поліцейських, які втекли з місця стрілянини, внесли заставу у розмірі 260 тисяч гривень за кожного. Суд обрав їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Іван Вигівський підкреслив, що ці правоохоронці повинні були захистити поранену дитину та застосувати зброю проти стрільця. Водночас він закликав не робити поспішних висновків про роботу всієї поліції, базуючись на поведінці лише двох осіб.