Трамп розглядає удари по Ірану та блокаду Ормузу
Президент США Дональд Трамп та його радники активно розглядають можливість відновлення обмежених військових ударів по Ірану, що може доповнити морську блокаду Ормузької протоки.
Чому переговори зайшли в глухий кут
Переговори, що відбувалися в Пакистані під керівництвом віцепрезидента Джей Ді Венса, завершилися безрезультатно. Головною причиною стала категорична відмова Ірану відмовитися від своєї ядерної програми.
Дональд Трамп неодноразово наголошував, що запобігання отриманню Іраном ядерної зброї є ключовою мотивацією для можливих військових дій. Водночас іранська делегація назвала зустрічі в Ісламабаді лише "початком процесу", вказуючи на відсутність конкретних домовленостей.
Варіанти дій, які розглядає Трамп
За інформацією видання The Wall Street Journal, президент США розглядає кілька стратегічних варіантів:
Обмежені військові удари: точкові атаки, спрямовані на ключові об'єкти іранської інфраструктури.
Повномасштабне бомбардування: цей варіант вважається менш імовірним через високий ризик дестабілізації в регіоні та небажання Трампа втягуватися у тривалий конфлікт.
Тимчасова блокада: передбачає короткострокову блокаду Ормузької протоки з подальшою передачею відповідальності за її довгострокове патрулювання союзникам США.
"Мені не хотілося б цього робити, але це їхня вода, їхні водоопріснювальні установки, їхні електростанції, які дуже легко вразити", – заявив Трамп в ефірі Fox News у неділю, наголошуючи на потенційній вразливості іранських об'єктів.
"Червоні лінії" адміністрації США
Адміністрація Трампа чітко окреслила ключові вимоги до Ірану, виконання яких є обов'язковою умовою для відновлення подальших переговорів:
Повне відкриття Ормузької протоки для судноплавства без будь-яких зборів за прохід.
Негайне припинення збагачення урану та демонтаж усіх збагачувальних потужностей.
Передача всього наявного високозбагаченого урану під міжнародний контроль.
Прийняття ширшої безпекової рамки, що включає участь регіональних союзників США.
Припинення фінансування та підтримки проксі-сил, зокрема угруповань "Хезболла" та хуситів.
Блокада як інструмент економічного тиску
Деякі аналітики вважають морську блокаду Ормузької протоки найбільш ефективним або "найменш поганим" варіантом тиску. За їхніми оцінками, до половини доходів іранського уряду надходить від експорту нафти та газу. Відтак, успішна блокада може суттєво підірвати економіку країни.
"Ми бачили, як ця стратегія блокади спрацювала у Венесуелі. У Трампа є можливість повторити її тут. Це спосіб реально посилити тиск на режим", – зазначив колишній посадовець Пентагону Метью Крініг, вказуючи на прецедент успішного використання економічного тиску.
Потенційні ризики блокади
Водночас блокада Ормузької протоки несе в собі серйозні ризики. Іран демонструє виняткову стійкість до економічного тиску протягом десятиліть, включаючи виснажливі санкції, і залишається непохитним навіть після тижнів інтенсивних бомбардувань.
Американські військові кораблі, що перебувають у вузькій протоці, можуть стати легкою мішенню для іранських ракет та дронів, з дуже коротким часом на реагування.
Крім того, затягування конфлікту загрожує посиленням внутрішнього тиску на Трампа. Високі ціни на бензин, які можуть зберегтися в умовах ескалації, є значною політичною проблемою для республіканців напередодні проміжних виборів.
