Інститут вивчення війни (ISW) спростовує заяви російського Генштабу про захоплення Куп'янська, вказуючи на незначні просування ворога. Російські війська зайняли лише 14,2% території міста, створюючи ілюзію успіху.
Путін натякнув на можливе завершення війни в Україні, однак аналітики ISW зазначають, що Росія не змінює своїх максималістських цілей та продовжує заявляти про "неминучу перемогу". Експерти вважають, що такі заяви спрямовані лише на внутрішню аудиторію, а російська армія, попри гучні обіцянки, фактично застрягла на фронті.
Попри оголошене "перемир'я" на фронті, бойові дії не припинилися, а Росія використовує паузу для підготовки наступу. Аналітики ISW зазначають, що відсутність чітких умов та міжнародного контролю робить будь-яке припинення вогню малоефективним.
Росія втратила контроль над 116 квадратними кілометрами території України після сповільнення наступу в квітні. За словами експертів Інституту вивчення війни, це перший випадок чистої втрати території з початку російського вторгнення в Україну. Зниження темпів російського наступу пов'язане із триваючими наземними контратаками України та погіршенням погодних умов.
Інститут вивчення війни аналізує, як Путін маніпулює фактами про війну, щоб виправдати вимогу капітуляції України. Його заяви про російську перевагу на фронті не відповідають дійсності, а пропозиції перемир'я вигідні лише Росії.
Інститут вивчення війни (ISW) спростовує заяви російського Генштабу щодо масштабного просування військ, вказуючи на провал весняно-літнього наступу. Росія, ймовірно, намагається приховати відсутність значних здобутків, тоді як лінія фронту залишається оперативно стабільною.
Російські війська провели чотири атаки, але три з них не змогли прорвати лінію зіткнення, що свідчить про обмежений успіх цих операцій. Аналітики ISW припускають, що такі дії можуть бути розвідкою або спробою відволікти українські сили.
Аналітики ISW оцінюють недавні російські штурми як дрібні атаки, що навряд чи вплинуть на хід весняно-літнього наступу. Ці локальні дії, ймовірно, мають розвідувальний характер або спрямовані на розосередження українських сил.
Аналітики ISW вважають, що останні штурми російських військ є розвідувальними операціями, які навряд чи суттєво посилять їхній наступ. Ці дії, ймовірно, спрямовані на вивчення українських позицій та відволікання сил.
Росія, ймовірно, накопичила значні запаси озброєнь для серії ударів по Україні, використовуючи "великоднє перемир’я" як прикриття. Аналітики ISW зазначають, що це перемир'я непропорційно вигідне Росії, адже їхня тактика базується на виснаженні української ППО.
Централізація закупівель дронів у Росії може призвести до монополії та корупції, обмежуючи інновації та волонтерську допомогу. Водночас, у російських безпілотниках виявлено компоненти німецьких виробників, що викликає занепокоєння.
Інститут дослідження війни (ISW) аналізує потенційні наслідки централізації закупівель дронів у Росії. Новий порядок розподілу безпілотників може як підвищити ефективність військ, так і стати на заваді інноваціям та сприяти корупції.
Темпи набору контрактників до армії РФ суттєво сповільнилися, що свідчить про зростання втрат на полі бою. Попри значне підвищення виплат за контракти, Росія стикається з системними проблемами у поповненні особового складу.
Росія та Україна обмінялися суперечливими звинуваченнями щодо порушення великоднього перемир'я. Інститут дослідження війни (ISW) аналізує ці заяви та підкреслює, що припинення вогню без чітких механізмів контролю навряд чи буде дотримане.
Російська армія перекидає підкріплення на Гуляйпільський напрямок, але не досягає значних успіхів. Натомість, українські сили контратакують на Олександрівському напрямку, порушуючи плани ворога.
