Гінтон змінив погляди на військовий ШІ через війну в Україні
Джеффрі Гінтон переглянув своє ставлення до використання ШІ у війні
Джеффрі Гінтон, якого часто називають "хрещеним батьком штучного інтелекту", визнав, що війна росії проти України змусила його переглянути погляди на застосування ШІ на полі бою.
Зміна позиції щодо автономної зброї
"Я думаю, що це складніше питання, ніж мені здавалося раніше", — заявив Гінтон в інтерв'ю NBC News.
Раніше науковець виступав за міжнародну заборону летальної автономної зброї, попереджаючи про її небезпеку. Проте події в Україні змінили його підхід.
"Раніше я вважав, що ми повинні дуже наполегливо намагатися запобігти появі летальної автономної зброї, але якщо подивитися на те, що відбувається в Україні, усе стає набагато складніше", — зазначив він.
Гінтон визнав ключову роль безпілотників, зокрема оснащених ШІ, у захисті України від російської агресії.
"Україна виживає завдяки дронам, — наголосив науковець. — Якщо саме так виглядає сучасна війна, дуже важко стверджувати, що якась країна повинна відмовитися від цього".
Водночас він зауважив, що українська оборона значною мірою спирається на масове виробництво безпілотників, якими керують люди. Попри визнання цінності ШІ на полі бою, Гінтон залишається стурбованим розвитком цієї технології у військовій сфері, називаючи ситуацію "безладом".
Ризики та перспективи військового ШІ
Бойові дії в Україні підживили уявлення про майбутню війну, де автономні системи самостійно обиратимуть цілі. Гінтон наголошує, що усунення людського контролю може призвести до значно більших втрат серед цивільного населення.
З розвитком технологій науковець вважає за необхідне активніше залучати громадськість до обговорення цих питань.
"Єдине, що може стримати великі компанії у сфері ШІ, — це суспільний тиск, — сказав Гінтон. — Я бачу свою місію в тому, щоб просвітлювати громадськість, аби люди розуміли небезпеки ШІ, а також його позитивні сторони".
Останніми роками співробітники технологічних компаній, зокрема Google і Microsoft, виступали проти оборонних проєктів із використанням ШІ. Водночас адміністрація США активно просуває інтеграцію штучного інтелекту у сферу національної безпеки.
Підхід США до військового ШІ
Нещодавно президент США підписав директиву, спрямовану на прискорення розробки та використання ШІ для потреб національної безпеки.
"Штучний інтелект стане однією з найбільш трансформаційних технологій для національної безпеки в історії Сполучених Штатів", — йдеться у Меморандумі президента з питань національної безпеки.
Адміністрація виступає за максимально вільне використання ШІ у військовій сфері. Пентагон визнав американську компанію Anthropic ризиком для ланцюга постачання після її відмови використовувати модель Claude для автономної зброї. Також було скорочено підрозділ, відповідальний за мінімізацію шкоди цивільному населенню під час воєнних дій.
"За належного впровадження ШІ може допомогти захищати військовослужбовців, забезпечувати високоточні операції, що мінімізують шкоду для цивільного населення, а також гарантувати технологічну перевагу США", — зазначено в документі.
Новий баланс між етикою та військовою необхідністю
Гінтон більше не вважає повну заборону автономної зброї реалістичною політикою в умовах масштабного конфлікту. Натомість він пропонує зосередитися на регулюванні через суспільний контроль і тиск, а не на міжнародних заборонах.
Водночас Україна активно розвиває використання бойового ШІ. Зокрема, за словами міністра цифрової трансформації Михайла Федорова, країна застосовує технології від компанії Palantir для ударів у глиб території росії.
