Майкрософт розкриває стратегію свого ШІ-помічника Scout
Microsoft Розкриває Стратегію ШІ-Помічника Scout
До журналістів видання 404 Media потрапили внутрішні документи Microsoft, у яких докладно викладена стратегія щодо першого ШІ-агента компанії під назвою Scout.
Який Цей ШІ-Помічник Microsoft Scout
У документах зазначається, что нещодавно анонсований персональний ШІ-помічник Scout має спочатку викликати в людей звикання, перш ніж будуть інтегровані додаткові функції. Зокрема, описуються три етапи: від формування залежності до універсальної платформи-помічника.
Тепер трохи про самого ШІ-помічника. Цей ШІ-агент був розроблений на базі популярної платформи OpenClaw й має постійно бути активним, навіть у фоновому режимі. Кожен користувач зможе самостійно давати ім’я власному ШІ-помічнику.
Як пояснив віцепрезидент з розробки ШІ-агента Омар Шахін, користувачі зможуть передавати віртуальному помічнику власні професійні робочі навички та досвід, допомагаючи йому ставати більш здібним та вільним аналізувати поставлені задачі.
ШІ-помічник працює з хмари, однак буде доступним як на ПК, так й в браузері. На момент запуску ШІ-агент матиме певний набір інструментів, однак очікується, що він також навчатиметься в користувачів. В Microsoft також убезпечили Scout від неконтрольованих дій. Він постійно перевірятиме чіткість виконання інструкцій, а також вестиме аудит. ШІ-агент буде доступний через Microsoft Frontier та за наявності підписки на GitHub Copilot.
План Microsoft з Формування Залежності Від ШІ-Помічника Scout
З березня Microsoft тестує Scout як внутрішній інструмент для співробітників компанії в рамках проєкту “Лобстер” для подальшої інтеграції в Microsoft 365, щоб ним могли користуватись пересічні юзери.
“Продовжуйте випускати автономну версію ClawPilot. Проводьте пілотне тестування користувацького інтерфейсу, розширюйте базу користувачів і створюйте екосистему навичок та інструментів, яка змусить людей щодня покладатися на нього. Це вже відбувається природним чином”, — зазначається у внутрішньому документі Microsoft.
Омар Шахін разом з тим зазначає, що за результатами пілотного проєкту за участю співробітників Microsoft вже спостерігається щоденне використання з високим рівнем залежності та частим використанням у вигляді чатів, запитів делегування робочих процесів та передачі професійних навичок.
Додаткові етапи плану включають інтеграцію Scout в інші інструменти на базі ШІ та з рештою додавання нових функцій. Близький до розробки співробітник Microsoft повідомив журналістам 404 Media, що формулювання, які стосуються залежності, викликають занепокоєність.
“Ми спостерігаємо дедалі більше випадків звикання до чат-ботів та агентів на основі ШІ, і загалом, на мій погляд, жоден продукт не повинен включати залежність у свою стратегію розробки. Це схоже на той випадок, коли в документі доводиться відверто висловлювати те, про що зазвичай мовчать”, — зазначає співрозмовник видання.
Що Не Так з GitHub Copilot
Наразі GitHub Copilot за прикладом Anthropic перевела користувачів на максимальні тарифні плани. Це призвело до того, що чимало клієнтів тепер ризикують отримати величезні рахунки.
Більшість клієнтів відверто повідомляють, що їхні тарифи зростуть у кілька разів, а ліміти настільки низькі, що підписка стає або вкрай обмеженою, або взагалі безглуздою. Навіть був створений спеціальний калькулятор вартості, розроблений після підвищення тарифів.
Ліміт використання ШІ в кожному з трьох тарифних планів GitHub поділяється на 3 рівні: план про за $10 передбачає 1500 токенів, Pro+ за $39 — 7000, підписка Max за $100 — 20 тис. токенів. Однак тривале спілкування з чатботом або запити у рамках великих проєктів можуть вимагати значної більшості кількості токенів.
На тлі цього чимало користувачів почало повідомляти, що навіть за помірного використання вони майже миттєво використали більшу частину щомісячного ліміту. Зміна базової моделі також може кардинально змінити потужність обчислень. Зокрема, використання Claude Opus або GPT обходитиметься значно дорожче за Gemini Flash.
