ШІ як альтернатива міграції: Подоляк про дефіцит робочої сили

Штучний інтелект як альтернатива міграції: Михайло Подоляк про вирішення проблеми дефіциту робочої сили

У світлі стрімкого розвитку нових технологій, зокрема штучного інтелекту (ШІ), Україна може знайти альтернативні шляхи вирішення проблеми дефіциту робочої сили, відмовившись від традиційної моделі залучення трудових мігрантів. Таку думку висловив Михайло Подоляк, радник Офісу президента України, в ефірі Новини.LIVE.

На думку Подоляка, жодній країні не вдалося ефективно розв'язати проблему виробництв за рахунок мігрантів через "культурну різницю". Він підкреслив, що міграція – це передусім питання ідентичності, сімейних цінностей та розуміння своєї ролі в державі.

Радник ОП навів приклад країн Європи, які, за його словами, створювали мігрантам умови з більшими соціальними правами та виплатами, що призвело до формування "культурно-релігійних осередків, які вважають, що країни мають відмовлятися від своєї ідентичності на користь мігрантів". Він зазначив, що тоді як перше покоління ще більш-менш інтегрується, друге чи третє покоління "саме так себе поводить".

Штучний інтелект як нове рішення

Михайло Подоляк вважає, що прогрес у сфері штучного інтелекту пропонує принципово інший підхід до розв'язання проблеми браку робочих рук.

"Фізична робота — будувати будинки. Але багато фізичної роботи також виконує роботизована техніка", — зазначив він.

Хоча радник ОП не готовий стверджувати, що повна заміна мігрантів роботами відбудеться вже завтра, він наголошує: "якщо ми шукаємо прості рішення, – вони не завжди прості".

Потреба у системних рішеннях та українських механізмах адаптації

Подоляк застерігає від простого запрошення тисяч чи мільйонів людей з іншими культурними традиціями, оскільки це може призвести до їх компактного проживання, структурування та "відокремлення від нас".

"Сказати, що вирішення проблеми з виробництвом — це просто запросити мігрантів, не пояснюючи, як вони будуть адаптовані під наші умови, під нашу країну і так далі, — на мій погляд, це неправильний шлях", — наголосив він.

На його думку, такий сценарій можна обговорювати лише як теорію. Натомість рішення має бути системним, математично обрахованим, із запропонованими програмами, "яких ще не бачила Європа".

Він також згадав про очікування технологічних проривів, автоматизацію виробничих процесів та будівництва, підкресливши, що будь-яке таке рішення потребує обґрунтування та демонстрації його вигоди.

Подоляк також прокоментував питання мобілізації

Михайло Подоляк зазначив, що територіальні центри комплектування (ТЦК) нині вирішують украй важливу для держави проблему мобілізації, але водночас створюють негативний емоційний фон.

На його думку, ключовим інструментом заохочення громадян до служби має стати фінансова мотивація. Він наголосив на необхідності надання значних соціальних гарантій та швидких і великих виплат військовослужбовцям.