ШІ у армії США: інструмент, а не рішення

Штучний інтелект у армії США: інструмент, а не панацея

Американські військові розглядають штучний інтелект як засіб для вирішення конкретних завдань на полі бою, а не як універсальне рішення.

«Багато хто ставиться до ШІ так само, як до соусу "Ранчо" – популярної американської заправки для салатів. Вони не знають, що в ньому міститься і як його виробляють, але вважають, що якщо полити ним будь-що, це поліпшить смак», – зазначив майор Дейв Хікокс у коментарі Business Insider.

За його словами, у його дивізії застосовується «цілеспрямований і методичний підхід» до використання ШІ. Військові ретельно аналізують, як і де інтегрувати технологію, щоб вона підвищувала ефективність у виявленні та ураженні цілей.

Випробування нової системи

Армія США тестує систему управління та контролю наступного покоління (NGC2) – нову програмну платформу для бойових дій. За результатами навчань солдати відзначили, що ШІ прискорює процес, надаючи операторам більш чіткі дані перед передачею інформації для потенційних ударів. При цьому технологія працює з обмеженнями та за участю людей.

«Ключовий момент – розглядати ШІ як ще один інструмент, який з’являється на озброєнні», – підкреслив Хікокс. Він додав, що військовим ще належить з’ясувати, як найкраще навчати та використовувати цю технологію.

Зниження когнітивного навантаження

Військовослужбовці зазначають, що ШІ найбільш корисний для зменшення навантаження під час обробки розвідувальних даних, інформації спостереження, рекогносцировки та цілевказівки. Особливо це актуально в умовах, коли поле бою переповнене даними, які необхідно швидко проаналізувати.

Штучний інтелект може обробляти великі обсяги інформації, виявляти та пропонувати потенційні цілі. Солдати перевіряють ці дані перед прийняттям рішення про нанесення удару.

«Ймовірно, у ньому будуть недоліки, але саме тут ми, люди, вступаємо в гру, володіючи здатністю адаптуватися», – пояснив Хікокс.

Майбутнє війни та роль ШІ

Керівництво армії вважає, що можливості штучного інтелекту стануть необхідними в майбутніх конфліктах, де рішення приймаються миттєво, широко застосовуються засоби радіоелектронної боротьби, а обсяги даних з поля бою можуть бути занадто великими для самостійної обробки. Однак чиновники наголошують на важливості підтримки взаємодії між людиною та ШІ.

Уроки війни в Україні

Раніше міністр оборони США Ллойд Остін зазначив, що США збільшують інвестиції в розвиток безпілотних систем і продовжують вчитися на досвіді України.

«Ми дуже багато чому навчилися в України та того, як вона діє. Наша мета – не просто бути на одному рівні, а й стати кращими у світі в цій галузі», – наголосив він.

Раніше ЗМІ повідомляли, що на навчаннях кіберфахівці НАТО з мінімальним відривом перемогли українську команду, яка виконувала роль нападника – прототипу Росії – у сценарії дезінформаційних кампаній.