Ядерне стримування Росії: чи захищає "Сармат"?
Ядерна зброя Росії: стримування чи ілюзія безпеки?
Прессекретар кремлівського диктатора Дмитро Пєсков назвав ядерне стримування "наріжним каменем національної безпеки Росії". У відповідь на запитання російського пропагандиста Павла Зарубіна про доцільність ядерного арсеналу Пєсков заявив, що така зброя нібито захищає країну від загроз її існуванню.
"У Росії є 'Сармат' та інші потужні бомби. І що? Ядерну державу, виявляється, можна кусати", – зауважив Зарубін, натякаючи на вразливість країни попри наявність ядерного потенціалу.
Пєсков відповів: "Ядерній державі не можна погрожувати, не можна погрожувати її існуванню. Ось це дає нам можливість бути в цьому впевненими, і це є основою ядерного стримування". Він наголосив, що ядерна доктрина Росії є "невід'ємною частиною" її безпекової стратегії.
Чи справді "Сармат" гарантує безпеку Росії?
Кремль активно просуває міжконтинентальну ракету "Сармат" як символ "стратегічної переваги" Росії. Однак експерти ставлять під сумнів ефективність цього озброєння. Зокрема, колишній британський військовий аналітик Хеміш де Бреттон-Гордон зазначає, що за гучними заявами про дальність польоту та "неуразливість" ракети ховаються серйозні проблеми.
На думку аналітика, твердження Володимира Путіна про технічні характеристики "Сармата" та його здатність долати системи протиракетної оборони – це передусім пропагандистський хід. Такі заяви розраховані на внутрішню аудиторію та покликані підтримати образ "сильного лідера" на тлі військових поразок та економічних труднощів.
Реальність, за словами експерта, свідчить про інше: технічні збої, військові провали та загальне ослаблення позицій Росії на міжнародній арені роблять її ядерні погрози дедалі менш переконливими.
