Росія втрачає технологічну перевагу через погрози
Росія втрачає технологічну перевагу та компенсує це погрозами
Випробування російської міжконтинентальної балістичної ракети "Сармат", відомої в НАТО як "Сатана II", Кремль подає як доказ своєї стратегічної переваги. Однак за цією демонстрацією сили, на думку експертів, ховається реальність іншого штибу – технічні проблеми, військові провали та ослаблення позицій Росії.
Як зазначає колишній військовий британської армії та аналітик Хеміш де Бреттон-Гордон у статті для The Telegraph, заяви Володимира Путіна про дальність польоту ракети, її "неуразливість" та здатність обходити будь-які системи протиракетної оборони (ПРО) розраховані передусім на внутрішню аудиторію. Їхня мета – підтримати образ сильного лідера на тлі затяжної війни та зростаючих втрат.
Водночас програма "Сармат" стикалася із суттєвими затримками та невдалими випробуваннями. Деякі тести, за повідомленнями, завершувалися провалом уже на ранніх етапах запуску. Попри складність конструкції, реальна надійність ракети залишається під питанням.
Ключові "гіперзвукові" розробки Росії, зокрема ракети "Кинджал" і "Циркон", вже продемонстрували вразливість перед західними системами протиповітряної оборони, такими як Patriot. Це, на думку аналітика, ставить під сумнів переконливість заяв Москви про "непереможну зброю".
На цьому тлі російська військова стратегія дедалі більше спирається на застарілі радянські розробки та гучну риторику. У той час як Україна та її союзники демонструють технологічну гнучкість, швидко розвиваючи нові системи озброєнь, зокрема безпілотники.
Експерт вважає, що посилення ядерної риторики Кремля – це не ознака сили, а радше реакція на погіршення ситуації на фронті. У міру того, як російські війська зазнають втрат і не досягають поставлених цілей, ядерні погрози стають інструментом психологічного тиску, а не елементом реального стратегічного планування.
На завершення де Бреттон-Гордон робить висновок, що така риторика відображає внутрішню невпевненість російської влади. Коли традиційні військові засоби не дають бажаного результату, акцент зміщується на загрози ескалації, які мають компенсувати зниження реального впливу.
Що відомо про випробування "Сармату"
11 травня Міністерство оборони РФ оприлюднило кадри нового випробування ракетного комплексу "Сармат". Командувач Ракетними військами стратегічного призначення Росії Сергій Каракаєв уточнив, що перший полк з цими ракетами нестиме бойове чергування в Ужурському з'єднанні. За його словами, "Сармат" перевершує свого попередника – ракетний комплекс "Воєвода" – за дальністю, корисним навантаженням та можливостями подолання протиракетної оборони.
Водночас за останні кілька років Росія вже вдесяте заявляє про нібито введення в бойове чергування міжконтинентальної балістичної ракети (МБР) РС-28 "Сармат". Програма її створення супроводжується постійними затримками, невдалими випробуваннями та регулярними перенесеннями термінів введення в експлуатацію.
