Лідери-в'язні своїх воєн: чому Трамп і Путін не можуть зупинитися
Лідери в пастці влади: чому Трамп і Путін не можуть зупинити свої війни
Президент США Дональд Трамп і президент Росії Володимир Путін опинилися в пастці власних стратегічних помилок. Обидва лідери розпочали війни, сподіваючись на швидку перемогу, але тепер не можуть їх завершити. Про це пише оглядач The Washington Post Девід Ігнатіус, аналізуючи два найбільші конфлікти сучасності – в Україні та на Близькому Сході.
За словами автора, і Трамп, і Путін були впевнені, що їхні противники капітулюють за лічені тижні. Вони проігнорували попередження радників про складність досягнення перемоги, але й досі вважають, що можуть диктувати умови, попри зменшення шансів на успіх. "І що ближче кожен із них підходить до відступу, то більше їм здається, що вони перемагають", – наголошує Ігнатіус.
Пастка влади: як лідери втрачають зв’язок з реальністю
На думку оглядача, пастка Трампа стає дедалі очевиднішою. Як приклад він наводить інцидент під час інтерв’ю з ведучою NBC Крістен Велкер, коли президент США, роздратований питаннями про ситуацію з Іраном, достроково залишив студію.
Путін, за словами Ігнатіуса, є "дзеркальним відображенням" Трампа у запереченні реальності. Він продовжує називати війну проти України "спеціальною військовою операцією" і переконаний, що зможе змусити Київ прийняти його вимоги. Водночас у Кремлі зростає невдоволення серед чиновників, які сумніваються в успішності обраного курсу, але не наважуються відкрито виступати проти президента.
"Лідери, які потрапили в таку пастку влади, є небезпечними", – попереджає аналітик. – Вони не можуть визнати власні помилки та виправити їх, тому продовжують рухатися вперед. Вони живляться лестощами, зневажають "м’яку силу" і втрачають її. Вони відштовхують старих союзників і наживають нових ворогів".
Небезпечні коливання: від погроз до поступок
Ігнатіус зазначає, що Трамп постійно коливається між погрозами знищити Іран і пропозиціями надто щедрих умов для Тегерана, що викликає занепокоєння серед союзників США в Перській затоці. Президент США, схоже, готовий навіть відмовитися від підтримки прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу, свого ключового партнера у протистоянні з Іраном.
Тим часом стратегія Путіна в Україні перетворилася на "справжню м’ясорубку". Росія щомісяця втрачає понад 30 тисяч військових убитими та пораненими, але президент продовжує відправляти нові підрозділи на фронт у надії на прорив. Наступним кроком можуть стати масовані бомбардування Києва та інших українських міст.
Критика Путіна в Росії: перші тріщини в системі
Останнім часом у Росії почали з’являтися відверті критичні оцінки війни. Президент Російської ради з міжнародних справ Дмитро Тренін визнав, що нерозуміння України створило для Москви серйозні проблеми. "Наше власне незнання або нерозуміння наших сусідів створюватиме абсолютно непотрібні проблеми. Україна демонструє, наскільки небезпечним може бути такий підхід", – писав він.
Ще гострішу критику висловив керівник одного з центрів Вищої школи економіки в Москві Василь Кашин. У травневій статті він зазначив: "Мета "ліквідації антиросійського режиму" в Україні на цьому етапі принципово недосяжна без повної довготривалої військової окупації всієї країни. Для Росії це технічно неможливо".
Ознаки політичного бунту: чи можливий перелом?
Путін і Трамп продовжують наполягати на своєму курсі, не маючи змоги визнати поразку, але й не знаходячи шляхів до перемоги. "Ціна цих "нескінченних воєн" зростає з кожним місяцем, і вони вже породили перші ознаки політичного бунту як у Москві, так і у Вашингтоні", – пише Ігнатіус.
Обидва лідери регулярно атакують критично налаштовані медіа. Путін посилив контроль над інтернетом і обмежив роботу Telegram, а Трамп не пропускає нагоди назвати пресу "брехливою, брудною та корумпованою". Однак, зазначає автор, існують певні межі. Трамп не може заборонити публікацію критичних матеріалів, а Путін змушений враховувати ризик справжнього бунту в разі надто жорсткого придушення інтернету.
Війни в Україні та Ірані: масштабні помилки історії
На думку Ігнатіуса, війни в Україні та Ірані, ймовірно, увійдуть в історію як масштабні стратегічні помилки, подібні до вторгнення США в Ірак у 2003 році. "Демократії мають здатність виправляти такі помилки, і вже зараз можна побачити ознаки такого процесу у Сполучених Штатах. Але Росія схожа на киплячий казан із щільно закритою кришкою", – зауважує оглядач.
Обидва лідери прийшли до влади з обіцянками відновити велич своїх країн, але тепер змушені розплачуватися за наслідки непотрібних і безрезультатних воєн, які принесли страждання всім сторонам.
Наслідки війни: як Путін зміцнив українську ідентичність
Як зазначав британський оглядач Чарльз Мур, Путін випадково зробив те, що було найгіршим для нього – зміцнив дух українського народу, існування якого сам же заперечував. Вторгнення Росії в Україну дало результат, протилежний очікуванням Кремля: замість знищення української ідентичності війна лише посилила національну єдність.
Водночас війна в Ірані негативно вплинула на економіку США. Інфляція б’є рекорди через зростання цін на бензин, а реальна вартість зарплат американців знижується. Все більше споживачів витрачають власні заощадження на покриття витрат. За оцінками економістів, індекс споживчих цін зріс за 12 місяців до травня на 4,2% – це найбільше річне зростання з квітня 2023 року.
