Олена Дума: загроза суверенітету під гаслами боротьби з корупцією

Олена Дума: "Під гаслами боротьби з корупцією в Україні підривають державний суверенітет"

Голова Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) у 2023–2025 роках Олена Дума стверджує, що під прикриттям боротьби з корупцією в Україні сформувалася система зовнішнього та внутрішнього впливу, яка загрожує державному суверенітету. У інтерв’ю YouTube-каналу "Кабінет експертів" вона заявила, що частина публічних активістів фактично втручається в управління державою та підриває її інституції.

"Ми сьогодні не керуємо своєю країною. Це больова точка. Всі мають розуміти, що люди під прапорами і гаслами боротьби з корупцією посягають на державний суверенітет України і суверенітет органів державної влади. Таким чином повністю відбувається здача інтересів. Сьогодні внутрішній ворог не менш серйозний, ніж зовнішній", – наголосила Дума.

Мільйони доларів міжнародної допомоги: куди вони пішли?

За словами очільниці АРМА, сотні мільйонів доларів міжнародної допомоги роками витрачалися під гаслами реформ, але без належного контролю, відповідальності та відчутного результату для держави.

"Був USAID, де використовувались грантові кошти, і вони пішли всі як у пісок. Де відповідальність, де парламентський контроль? Один з маленьких прикладів: документи, які були підписані моїми попередниками. У 2022 році закрився проєкт 'Взаємодія' на загальну суму 24 мільйони 987 тисяч доларів. Це тільки по АРМА, де 10 мільйонів доларів було підписано конкретно на поїздки, бронювання готелів, мільйон доларів – на оренду нерухомості та офісів", – розповіла Дума.

Вона зазначила, що серед субпідрядників проєкту були відомі громадські організації, зокрема Transparency International, які формують думку європейських партнерів про ситуацію в Україні.

Хто відповідає за неефективне використання коштів?

Дума наголошує, що проблема не лише у витрачених коштах, а й у людях, яких допустили до проведення реформ. На її думку, під виглядом модернізації країни роками вибудовувався вплив груп, які отримували міжнародне фінансування, але не несли відповідальності за результат.

"Помилка в тому, що до керівництва були допущені люди, які дуже безсовісно і неефективно розпорядилися отриманою міжнародною технічною допомогою. Окрім антикорупційної галузі, скільки ще реформ було: медична, освітня і так далі. Це теж усе грантові кошти. Ми бачимо результат цього всього. Основна ціль – послаблення України зсередини", – зазначила вона.

За її словами, група так званих "грантоїдів" має необмежені кошти на формування медіаполя, але не демонструє реальних результатів.

"Хто відповідає за використання міжнародної технічної допомоги? Це група людей-грантоїдів, які всю зиму сиділи в теплих офісах, вони заброньовані, не воюють, а мають безлімітні кошти на те, щоб кричати про реформи, але результату вони не дали жодного", – підкреслила Дума.

АРМА під керівництвом Думи: результати роботи

На цьому тлі очільниця АРМА навела приклад ефективної роботи агентства за час свого керівництва. За її словами, АРМА забезпечило значні надходження до державного бюджету.

"АРМА отримала бюджет 189 мільйонів на рік, а дала до бюджету 18 мільярдів за півтора року. У порівнянні з 2022 роком, до мого приходу дохід до держбюджету складав 34 мільйони гривень. Із цих 18 мільярдів за півтора року 11 було направлено на ЗСУ", – повідомила Дума.

Для порівняння вона зазначила, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), яке за 10 років отримало понад 15 мільярдів гривень та міжнародну підтримку, забезпечує надходження до бюджету лише близько 600 мільйонів гривень на рік.

Критика антикорупційних органів

Олена Дума звинуватила антикорупційні органи у тому, що замість юридично вивірених дій вони проводять медійні кампанії, зокрема на основі неперевірених матеріалів.

"Вже пів року йде досудове розслідування, а ми спостерігаємо не за офіційними заявами НАБУ і САП, а за читанням текстів Леся Подерв’янського. Мені взагалі незрозуміло, що вони читають. Це якісь неверифіковані тексти. Якщо є корупція – доведіть, посадіть у в’язницю", – заявила вона.

На її думку, такі інформаційні кампанії можуть завдавати шкоди не лише репутації окремих осіб, а й обороноздатності держави. Зокрема, вона згадала удари по репутації українського виробника зброї Fire Point, який фігурує у так званих "плівках".

Стратегічні проєкти під загрозою

Дума наголосила на важливості захисту українських науково-технічних розробок в оборонній промисловості. Вона згадала проєкт FREYJA – пан'європейський протиракетний щит на базі ракетних технологій Fire Point.

"Напередодні (у квітні та березні цього року) було укладено договори з німцями та іспанцями про створення європейського протиракетного щита. На базі українських ракет FP7 спільно з європейськими технологіями могли створити протиракетну оборону. В Інституті майбутнього зазначили, що перехоплювач створюється на базі платформи української балістичної ракети FP-7 та модифікованих компонентів С-300", – розповіла Дума.

За її словами, один такий перехоплювач коштував би 1 мільйон доларів, тоді як Patriot – 4 мільйони. Це була стратегія України на певну автономність, яка могла б захищати не лише Україну, а й Європу.

Саме тому Дума звернулася до президента Володимира Зеленського та Служби безпеки України із закликом захистити українські науково-технічні розробки та не допустити знищення вітчизняного виробника зброї.

Зовнішній вплив на органи влади: загроза суверенітету

Олена Дума наголосила на глобальності проблеми зовнішнього впливу на органи державної влади, що становить загрозу суверенітету України.

"НАБУ і САП своїм мовчанням благословляють медійні шоу, бо свої результати продемонструвати не здатні. Існування наглядових рад з іноземними суб’єктами потрібно викорінювати: відходити від вирішального кадрового впливу до дорадчої експертної взаємодії", – заявила вона.

Дума також закликала негайно внести закон "Про забезпечення суверенітету державної політики та запобігання зовнішньому впливу через фінансові, інституційні та експертні механізми".

Вона навела приклади відсутності вимог призначення Генерального прокурора за конкурсом, що не відповідає практиці країн ЄС.

"Ми маємо будувати Україну без жодних зовнішніх впливів", – підсумувала очільниця АРМА.