Глобальний тренд: країни відмовляються від газових котлів

28.05.2026 19:53 · 2 хв читання

Країни Європи та США масово відмовляються від газових котлів на користь теплових насосів через зростання цін на газ та кліматичні вимоги. Теплові насоси виявилися у кілька разів ефективнішими, хоча й вимагають значних початкових інвестицій.

Чому країни відмовляються від газових котлів на користь теплових насосів

На кількох великих ринках газові обігрівачі вже не є основним вибором для нових будинків. У Нью-Йорку прийнято законодавство, що передбачає будівництво виключно на основі електрики, а Німеччина останніми роками активно прагне відмовитися від систем опалення на викопному паливі.

Протягом десятиліть газове опалення вважалося надійним, звичним і відносно недорогим рішенням. Однак різке зростання цін на енергоносії та посилення кліматичних вимог змусили уряди переглянути підходи до опалення будівель, адже саме цей сектор є одним із основних джерел викидів вуглецю.

Нью-Йорк: електрифікація нових будівель

У місті прийнято Закон про повністю електрифіковані будівлі, який зобов’язує:

з 2026 року більшість нових будівель висотою до семи поверхів використовувати електричне опалення та електроприлади;
з 2029 року цю вимогу поширено на вищі житлові та невеликі комерційні будівлі.

Закон не стосується існуючих будівель і містить винятки для ресторанів, лікарень, промислових підприємств, сільськогосподарських споруд та систем аварійного резервного живлення.

Водночас у листопаді 2025 року федеральний суд Нью-Йорка погодився відкласти введення закону на час розгляду апеляції, тому його виконання наразі призупинено.

Німеччина: перехід на відновлювані джерела енергії

Німеччина стала одним із лідерів Європи у відмові від викопного палива в житловому секторі. Згідно із Законом про енергоефективність будівель, з 1 січня 2024 року:

нові системи опалення в нових районах забудови мають на 65% і більше працювати на відновлюваних джерелах енергії;
для інших будівель передбачено триваліші перехідні періоди, пов’язані з місцевими планами теплопостачання.

Переваги теплових насосів

Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) зазначає, що сучасні теплові насоси у три-п’ять разів енергоефективніші за газові котли. Це пояснюється тим, що вони переносять тепло, а не генерують його спалюванням палива. У результаті одна одиниця спожитої електроенергії може забезпечити кілька одиниць тепла, що суттєво знижує витрати на опалення.

Однак теплові насоси мають і недоліки:

вищі початкові витрати – їх купівля та встановлення часто коштують дорожче, ніж традиційних газових систем;
необхідність модернізації – у деяких будинках може знадобитися оновлення електромережі, заміна радіаторів або поліпшення теплоізоляції.

Водночас у довгостроковій перспективі теплові насоси дозволяють:

знизити залежність від коливань цін на паливо;
зменшити щомісячні експлуатаційні витрати;
мінімізувати ризики, пов’язані з витоками газу або отруєнням чадним газом.

Джерело: unian

Часті запитання

Зростання цін на енергоносії та посилення кліматичних вимог змусили уряди переглянути підходи до опалення будівель, адже саме цей сектор є одним із основних джерел викидів вуглецю.

Закон зобов'язує більшість нових будівель висотою до семи поверхів використовувати електричне опалення та електроприлади з 2026 року.

Сучасні теплові насоси у три-п'ять разів енергоефективніші за газові котли, оскільки вони переносять тепло, а не генерують його спалюванням палива.

Закон передбачає, що нові системи опалення в нових районах забудови повинні працювати на відновлюваних джерелах енергії з 1 січня 2024 року.

Теплові насоси дозволяють знизити залежність від коливань цін на паливо, зменшити щомісячні експлуатаційні витрати та мінімізувати ризики, пов'язані з витоками газу або отруєнням чадним газом.

Читайте також